09.09.06
11 settembre 2001: il giorno che cambiò il mondo
“Un grande re del terrore arriverà dal cielo e seminerà distruzione e morte. Il fuoco brucerà nella città più nuova. Le torri più alte cadranno”
( Nostradamus )
BubbleShare: Share photos – Create and Share Crafts
LA CRONOLOGIA DELL’ 11 SETTEMBRE 2001
Ore 8.48 : Un aereo colpisce in pieno una delle due Torri gemelle del World Trade Center a New York
Ore 9.03 : Mentre le telecamere inquadrano l’incendio che si sviluppa sulla prima torre, un secondo aereo si schianta contro la seconda torre.
Ore 9.17 : Le autorità ordinano l’immediata chiusura di tutti gli aeroporti della zona di New York.
Ore 9.40 : Il presidente americano George W. Bush, in visita a Sarasota, in Florida, dichiara che si tratta
”apparentemente di un attacco terroristico”.
Ore 9.43 : Un aereo si schianta contro l’edificio del Pentagono.
Ore 10.00 : La Federal American Aviation (FAA), ordina l’annullamento di tutti i voli civili negli Stati Uniti.
Ore 10.05 : Una delle due torri del World Trade Center crolla su se stessa.
Ore 10.10 : Crolla un’ala del pentagono.
Ore 10.10 : Un aereo della United Airlines si schianta al suolo in Pennsylvania,
Ore 10.13 : L’edificio delle Nazioni Unite a New York viene evacuato.
Ore 10.28 : Anche la seconda torre del World Trade Center crolla.
Ore 10.38 : Un’autobomba esplode al Dipartimento di Stato a Washington.
Ore 11.18 : L’American Airlines annuncia la perdita di due propri aerei: il volo American 11, un Boeing 767 in rotta da
Boston a Los Angeles con 81 passeggeri e 11 membri di equipaggio, e il volo American 77, un Boeing 757 in rotta da
Washington a Los Angeles, con 58 passeggeri e 6 membri dell’equipaggio.
Ore 11.59 : La United Airlines annuncia che un suo secondo volo, in rotta da Boston a Los Angeles con 56 passeggeri
e 9 membri dell’equipaggio a bordo, si è schiantato al suolo.
Ore 13.18 : Il presidente Bush atterra in Louisiana, dopo aver deciso di non rientrare a Washington dalla Florida.
Ore 16.59 : Secondo fonti americane i morti negli attentati sarebbero ventimila.
Ore 18.07 : Missili cadono su Kabul, capitale dell’Afghanistan, che ospita Osama Bin Laden. Fonti del Pentagono negano che sia la rappresaglia americana
IL NUMERO 11… COINCIDENZE?
A volte, alcuni eventi sono accompagnati da strane coincidenze…
L’attentato alle Torri Gemelle, è legato al numero 11:
* La data dell’attacco : 11/09 (la somma di 1+1+9 è 11)
* L’11 Settembre è il 254esimo giorno dell’anno (2+5+4=11)
* L’11 settembre, mancano 111 giorni alla fine dell’anno.
* Le twin towers, stando una accanto all’altra, sembravano il numero 11.
* Il primo volo che ha colpito la torre era il volo 11.
* Lo Stato di New York, è stato l’undicesimo stato che ha aderito all’unione.
* New York City, 11 lettere
* Afghanistan, 11 Lettere
* The Pentagon, 11 Lettere
* Ramzi Yousef, 11 Lettere (ideatore dell’attentato alle Torri nel 1993)
* Volo 11, 92 a bordo -> 9+2=11
* Volo 77, 65 a bordo -> 6+5=11
…COINCIDENZE?
(Tratto dal sito: “Tributo a New York” – http://go.supereva.it/newyorkcity2/index.htm)
Quesiti sugli attacchi dell’11 settembre (di Jim Marrs – tratto da Nexus nr.36)
Superficialmente tutto è sembrato abbastanza chiaro. Secondo la versione ufficiale, circa 19 terroristi mediorientali suicidi, col cuore gonfio di odio nei confronti della libertà e della democrazia americane, hanno dirottato quattro aerei di linea, ne hanno fatti schiantare due contro le torri gemelle del World Trade Center di New York ed un terzo contro il Pentagono. Il quarto a quanto viene riferito è precipitato nella Pennsylvania occidentale dopo che i passeggeri hanno tentato di contrastare i terroristi.
Tuttavia sono emersi molti quesiti inquietanti, fra cui:
- Perché i militari americani stavano predisponendo piani di guerra contro l’Afghanistan già da mesi prima degli attentati dell’11 settembre? Stavano soltanto cercando qualche evento che spingesse il pubblico americano, generalmente disinteressato, verso una guerra, come avvenuto in passato?
- Come è possibile che documenti cartacei che incriminavano bin Laden siano stati trovati intatti presso il WTC mentre le scatole nere degli aerei – progettate per resistere ad eventuali incidenti – erano danneggiate al punto da risultare inutilizzabili?
- Perché anche a distanza di giorni e persino di settimane dagli attentati al WTC agli operatori video è stato proibito di riprendere o fotografare le macerie da determinate angolazioni, così come lamentato dal corrispondente della CBS Lou Young, il quale ha chiesto: “Cos’hanno paura che vediamo?”
- Perché, come riferito dal New York Times del 16 ottobre, la relazione della polizia di New York al FBI è stata spedita con l’imballaggio “rischio per la sicurezza”? La sicurezza di chi è a rischio? Quella del FBI? Cos’è che il FBI non vuole che il Dipartimento di Polizia di New York sappia?
- Un piano terroristico palesemente sofisticato, che ha implicato almeno 100 persone e una preparzione di almeno cinque anni, come ha fatto a sfuggire ai nostri servizi di intelligence, in particolare CIA ed FBI? E perché, invece di destituire i responsabili di questo fallimento dell’intelligence e di ristrutturare completamente queste agenzie, stiamo raddoppiando il loro budget?
- Perché la Torre Sud del WTC è crollata per prima, quando non era così estensivamente danneggiata quanto la Torre Nord, che è bruciata per quasi un’ora e mezza prima di crollare?
- Perché molti testimoni affermano di aver sentito ulteriori esplosioni all’interno degli edifici? E perché la distruzione delle torri è sembrata più una implosione controllata che un tragico incidente?
- Perché il Direttore del FBI Robert Mueller ha ammesso che la lista dei nomi dei dirottatori potrebbe non contenere i loro nomi reali? Non deve forse chiunque mostrare una foto di identità per richiedere la carta d’imbargo? Che fine hanno fatto le normali misure di sicurezza?
- Perché c’è stata una discrepanza di 35 nomi fra le liste dei passeggeri pubblicate e il resoconto ufficiale dei morti su tutti e quattro i voli sfortunati? Il cronista di internet Gary North ha riferito che i “nomi pubblicati non collimano in nessun caso con il totale elencato per il numero delle persone a bordo”. Qual è il motivo di questa discrepanza?
- Visto che nessuno di questi passeggeri elencati aveva un nome dal suono arabo coma ha fatto il governo a sapere quali erano i dirottatori?
- Perché i numeri dei sedili dei dirottatori, comunicati tramite una conversazione con cellulare dalla hostess di bordo Madeline Amy Sweeney al Controllo del Traffico Aereo di Boston, non coincidevano con i numeri dei sedili occupati dagli uomini che il FBI afferma siano stati i responsabili?
- Visto che il Mistero degli Esteri dell’Arabia Saudita ha comunicato che cinque dei presunti dirottatori non si trovavano a bordo degli aerei della morte e di fatto sono tuttora in vita, mentre è stato riferito che un sesto uomo della lista è vivo ed in buona salute in Tunisia, perché questi nomi si trovano ancora sulla lista del FBI?
- Perché su nessuna delle liste passeggeri non era riportato nemmeno uno dei nomi dei dirottatori citati? Se hanno usato tutti quanti degli pseudonomi, come ha fatto il FBI ad identificarli così in fretta?
- Perché uno dei dirottatori citati si è portato un bagaglio per un volo suicida e lo ha poi lasciato nella sua macchina all’aeroporto assieme ad un foglio che lo incriminava?
- Secondo il New York Times, per quanto riguarda le indagini complessive sugli attentati di settembre, verso la fine di ottobre le autorità americane hanno riconosciuto che la maggior parte dei loro promettenti indizi per scovare i complici e parte dei loro sospetti di lunga data relativi a svariati indiziati si sono chiariti; dal momento che sono state arrestate più di 800 persone e sono state ricevute da parte della popolazione più di 365 mila segnalazioni come mai, nella più grande indagine criminale nella storia degli USA, non è venuto fuori nulla di rilevante?
- Perché delle quasi 100 persone tuttora ricercate dal FBI nessuna viene considerata uno dei principali indiziati?
- Perché stiamo bombardando l’Afghanistan, quando apparentemente nessuno dei dirottatori elencati era afgano bensì erano arabi provenienti da vari paesi mediorientali? Visto che l’Iraq era coinvolto nell’attentato al WTC del 1993, perché non stiamo bombardando quello stato “canaglia”?
- Come hanno fatto i terroristi ad ottenere i segretissimi codici e segnali della Casa Bianca e dell’ Air Force One – pretesto per sballottare il Presidente Bush per tutto il paese l’11 settembre? Ciò costituiva la prova del lavoro di un infiltrato oppure, come riportato da Fox News, la prova che l’ex dipendente del FBI ed agente doppiogiochista Robert Hanssen aveva consegnato una versione aggiornata del software trafugato Promis ai suoi manipolatori Russi i quali, a loro volta, lo hanno passato a bin Laden? Forse che questo software, che durante l’amministrazione Reagan venne sottratto ad una società americana da funzionari del Dipartimento di Giustizia presieduto dal Procuratore generale Ed Meese, permette ad esterni la libera penetrazione dei nostri computer più segreti?
- Se l’aereo del Volo 93 della United Airline è precipitato in seguito ad un’eroica lotta dei passeggeri con i dirottatori, perché dei testimoni hanno parlato di un secondo aereo che lo seguiva, di detriti infuocati che cascavano, di nessun cratere profondo e di relitti sparsi per un’area di sei miglia, cose che indicano un’esplosione in volo?
- Perché i notiziari hanno descritto passeggeri del Volo 93 mutilati e a cui è stata tagliata la gola con dei taglierini, mentre la rivista Time del 24 settembre ha riportato che uno dei passeggeri ha chiamato a casa col cellulare per riferire che “Siamo stati dirottati, ma ci stanno trattando gentilmente”?
Tratto da Nexus New Times edizione italiana nr.36 Gennaio-Febbraio 2002
…SAPREMO MAI LA VERITA’?…
26 Commenti
I commenti sono chiusi.
Carlo detto,
Sabato, 9 Settembre 2006 a 6:10 pm
Ehhhhhhhhhh ma come, non ti fidi dell’informazione ufficiale? Ah, questi complottisti…
Stefania detto,
Sabato, 9 Settembre 2006 a 9:39 pm
…fidarsi è bene, non fidarsi è meglio! Soprattutto quando parliamo di certi argomenti…:shock:
Carlo detto,
Domenica, 10 Settembre 2006 a 8:08 am
gggiusto!
lameduck detto,
Domenica, 10 Settembre 2006 a 10:14 am
Ciao Stefania,
Un pò di buonumore prima delle riflessioni tragiche di domani.
ho appena finito di scrivere il mio post sull’11 settembre per domani e penso che dovrò modificare il titolo, abbiamo avuto quasi la stessa idea.
Se ti va vieni a leggerlo domani.
Grazie per la visita, sono contenta che la storia del piccolo Piero ti sia piaciuta.
un abbraccio
Lameduck
Stefania detto,
Domenica, 10 Settembre 2006 a 11:13 am
Ciao Lameduck…domani verrò a leggerlo sicuramente
Massimo detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 1:43 am
A che serve porsi degli interrogativi che mai avranno una risposta attendibile? E tu credi che esista un’informazione veramente libera e indipendente…?! – Una citazione di Bertold Brecht: >…! che di per sé non conduce a nulla, salvo…la gastrite…! Poi se Nostradamus ci azzecca… da qui al 2016 ne avremo a iosa di incubi con cui “trastullarci”…l’unica “consolazione” è che saranno gli ultimi della nostra esistenza… comunque ne ha sbagliate tante di previsioni e quindi auguriamoci che sia errata anche questa !!! Ciao Massimo.
Massimo detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 1:49 am
Si è mangiata la citazione di Brecht… La riscrivo sperando non gli sia indigesta… >…! Ciao Massimo.
Massimo detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 1:59 am
Non capisco… perchè mi cancella solo la citazione ?! Come si spiega? C’è il controllo di un supervisore…? riprovo per l’ultima volta:
“Di tutte le cose sicure la più certa è il dubbio” Massimo.
Stefania detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 10:07 am
@Massimo: Ciao carissimo, bentornato da queste parti!
No, non esiste un’informazione libera ed indipendente, ma almeno non facciamo finta di credere a quella ufficiale…La citazione di Brecht non poteva essere più azzeccata…è più o meno quello che ho scritto nella mia home page…io dubito, non ho mai certezze…purtroppo nella vita c’è una sola certezza, e mi ci sono scontrata proprio stamattina al funerale di una ragazza di 26 anni morta di cancro…forse, lì dove si trova adesso, tutto è più chiaro ed ogni cosa ha una spiegazione, una ragione d’essere…
PS la citazione forse te la cancellava perchè mettevi questo simbolo <
Stefania detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 10:10 am
ecco, infatti cancella anche a me il seguito…è quella specie di parentesi aperta acuta (non so come si chiama), quella affianco alla z sulla tastiera…quando metti quella, viene letta come un comando html…
Claudio detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 6:47 pm
Si, si come no… e poi una volta trovati i veri colpevoli li baratteranno con altri stati (come per la tragedia del Cermis). Opppure sperando che qualche giudice “Priore” arrivi anche la in America. In Italia alla fine con Ustica hanno dato la verità non ufficiale. Aspettiamo e …vediamo. Non voglio aggiungere altro, a volte mi dicono che verrò prelevato dai servizi segreti perchè anti-americano…
Ti lascio solo con una frase dell’inno americano che mi ha molto colpito:
“…E la bandiera brillante di stelle! Possa sventolare a lungo
sulla terra dei liberi e la casa dei forti!…”
Ma siamo poi così sicuri che tutti i paesi in cui sventola siano liberi e forti???
Oggi è giornata di rispetto solo per quelli che non ci sono più!
Buon settimana
chit
Stefania detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 6:54 pm
@ Claudio: già “verità ufficiali”…se ogni tanto si sapesse la “verità vera” sarebbe meglio…purtroppo è sempre stato così e sempre così sarà.
…i servizi segreti? Sono già sulle mie tracce
Claudio detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 7:34 pm
ma come!?
passi dalle mie parti e mi dai del “coglione” e “indegno” ???
mi sa che mi hai sgamato…
Stefania detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 7:37 pm
eeeh eeeh eeeeh…ho il fiuto da topina!
Massimo detto,
Lunedì, 11 Settembre 2006 a 10:33 pm
Forse lì… tutto è più chiaro…? mah…forse lì, l’unica cosa chiara è che,inerti, in un’ipotetica dimensione astratta, siamo impossibilitati a profondere… come a sprecare energie per cose improduttive che invece in vita potremmo dedicare fattivamente a cose forse più semplici, meno altisonanti, ma non meno utili… non è forse meglio accontentarsi di dedicare le proprie energie, magari al… Dott. Sorriso…? giusto per citare qualcosa che mi sembra di ricordare che tu conosca bene…?
Ora non volermene se per una volta interpreto il ruolo del “Grillo parlante” di Pinocchio… Ciao, Massimo.
Stefania detto,
Martedì, 12 Settembre 2006 a 8:22 am
@Massimo: scusa ma non ce la faccio a mettere la testa sotto la sabbia…certo le risposte non le avrò mai, ma lasciami dire che IO NON GLI CREDO!
Dott. Sorriso? Accontentato!
Ciao “Grillo”
Beppone detto,
Martedì, 12 Settembre 2006 a 10:42 am
Ho aspettato un giorno per commentare… la rabbia per le menzogne che ci propinano da cinque anni a questa parte (e chissà quante altre) mi manda in bestia….
Mai nascondere la testa sotto la sabbia.. io cerco di evitarlo anche se sarebbe moooooolto più comodo farlo, soprattutto per le mie figlie.. perchè non abbiano da vivere in un mondo alla matrix..
Ottimo post stefania.. grazie.
Stefania detto,
Martedì, 12 Settembre 2006 a 12:24 pm
Ciao Beppone…immaginavo che tu fossi dalla mia parte, purtroppo non possiamo fare molto, oltre a far sapere come la pensiamo…però in questo modo non gli lasciamo credere che ci beviamo ad occhi chiusi tutto quello che ci propinano…lo so: è una magra consolazione!
A presto
Massimo detto,
Mercoledì, 13 Settembre 2006 a 1:40 pm
Non ho mai inteso dire di nascondere la testa sotto la sabbia… ma solo constatare che lottare contro i mulini a vento, purtroppo, non concede prospettive di vittoria e neppure modifica il corso delle cose. Comprensibile sfogare la propria rabbia che si esaspera con la consapevolezza della nostra impotenza… ciao, Massimo
Stefania detto,
Mercoledì, 13 Settembre 2006 a 1:52 pm
Ciao Max…hai ragione, effettivamente mi sento un po’ Don Chisciotte
pibuo detto,
Mercoledì, 13 Settembre 2006 a 10:16 pm
ehhh, ma allora sei antilibertariademocraticaamericana…! ma che complotto e complotto… hai mai visto tu, che un popolo si “unisca” di più e permetta ai suoi capi di fare e disfare in giro per il mondo, un popolo che “accetti” tutti i richiami all’ordine, un popolo che si senta “martoriato” e perciò autorizzato ad usare “ogni mezzo” per difendere i “propri interessi” “ovunque nel mondo”….? nooo dai no esiste…manco se “per caso” arrivassero gli avvisi di pericolo un ora “dopo” un attacco…(leggasi Porto Perla…traducendo liberamente dall’ inglese….)
Stefania detto,
Mercoledì, 13 Settembre 2006 a 10:39 pm
ehm ehm
Liberta' detto,
Lunedì, 25 Settembre 2006 a 12:52 pm
Le due paroli chiave dell’ 11 sett. 2001 sono petrolio, e guerra…..Due cose che fanno guadagnare potere e denaro…..Per tutto il resto, campo male da quando capisco e non riesco a trovare una maniera di uscirne.
Aiuto, ma Dio ( Manitu’, Visnu’, Allah, Fato……chiamatelo come volete ) perche’ non manda il suo angelo sterminatore e ricomnciamo da capo ?
Stefania detto,
Lunedì, 25 Settembre 2006 a 1:04 pm
Ciao Libertà…Hai fatto centro! Ma se non ricordo male un certo “diluvio universale” fece già piazza pulita un po’ di tempo fà…però i risultati non sono stati quelli che il “Mandante” si aspettava…purtroppo l’odio, la cupidigia, la cattiveria sono insite nell’animo umano…bisognerebbe che il nuovo mondo venisse popolato solo da quelli che noi chiamiamo animali (che sono sicuramente meno “animali” di noi…)
Torna a trovarmi quando vuoi…
chit detto,
Martedì, 10 Ottobre 2006 a 1:27 pm
Petrolio e Guerra non bastano a giustificare il tutto; aggiungiamoci pure il delirio d’onnipotenza di “qualcuno” ed il bisogno di costruirsi un “alibi”che però, forse, non ha durato il tempo che doveva
E pian piano ne sono certi STAVOLTA la verità uscirà fuori!
Ricordiamoci sempre le parole di Paolini:
““…non è vero che nessuna storia ha una faccia dietro.
E’ solo la svista di un attimo, la logica dell’informazione
e tutto il resto.
Ma poi, con pazienza e con calma,
a saperle cercare escono le facce
solo che servono facce pulite come le nostre
che le vadano cercare.
Non dimentichiamoli!”
Io sono qua con le orecchie “dritte”; non so se basterà ma voglio provarci
Il coraggio delle idee · L’incubo detto,
Martedì, 11 Settembre 2007 a 8:04 am
[...] la parte più “tecnica” QUI potete leggere il mio articolo del’11 settembre [...]